如果藝術是一隻不羈的馬兒，那人們又怎么要限制它怎么跑！

現實、理想

現實主義者追求的是生活 ，
理想主義者追求的是夢想。

憨與拙

不曉得可是先前排好的，這三天都有與畫相關的好文章。今天阿果的文章也讓我開心半天。其中我們的創作理念還有許多相似的地方，畢竟要找理念相似的人並不容易，尤其在當今的商業社會，如能尋到不是為了錢而又可相通思維的人，不是可喜嗎？

曾有一位學弟告訴我，阿果的年級比他還年青許多，可見理想與理念也是不分年齡的。許多固有的事和物是可以跨時代分享的，也不論你是誰，它的基本，也不外我們對於精神層面的熱愛與追求。

憨與藝術

今天又讀到一篇喜歡的小文章，何華在文章里題到梵高的憨，想必也是我多年來追求的吧？

然而什么是憨呢？要怎么樣才能保有這憨呢？憨在谷歌上來解是為天真、 純樸。而這天真，純樸是必須與生俱來，不可復制，不能造假。故而在凡塵裹，我也盡量保有我的孤獨，默默地創作。是好是壞就由後人們去審定。

有人笑我傻，說以後的事我們都不不知道了，那還有什么意義？我只能說這一切可太重要了。只要不受世俗的觀念和潮流走，發揮了自已本份的一面、那也不就是所謂的真嗎？而純樸的部份，不也就簡單、不受外界的影響嗎？

我不願落入凡塵的俗套，更不願在失真以後再去追求自我。我見過太多痛苦的例子了，有許許多最終都以自欺的心來安慰自己，往往這一切都顯得太假。

藝術與藝術周

今天讀了周雁冰這篇文章覺的很有道理，難道藝術在藝術周的當兒就會好一些？那些單靠宣傳的會是好藝術嗎？一件好作品是否該讓觀眾好好地去體會一下嗎？這潮流似的表現方式是否適當？而藝術周以後，藝術又如何？

我們的聰明是否也對我們造成了傷害？

什么是美?

这一天学子问了这么个问题。我顿了一下，心想我该如何回答这问题呢?
单是说美，我想是不够的。因为美这字的范围太泛了。首先是各种的美是否都一样呢?对于我而言，那肯定是不一样的。

大美，是非一般的美。它存有拙气並流露著一种人文精神的味道。这是一个包函了真诚，富有人性，重视生命的精神，也拥有道德，文化马价值的成份。其美不在於巧，重點是在於真。這個真是發自於內心的感覺！

甜美则是另一种美，它是认知的美。它是一种理性的美，是可分析，可以解说的美。在某种程度上是技术上的美，它是—种讨喜的感觉，让人开心快乐的美。由於有認知的成份，讓技巧得到極至的發揮。

在我的生活圈子里，这两种美佔了大部份。对与错，好与坏在这儿並不重要，只是对于追求艺术的人而言，什么才是他最终极的梦!

贫穷与富贵！

  貧穷不畏清寒，
  富贵不忘平淡。

好人？壞人？

壞人好些時候都是披著好人的面紗顯現人間，越壞越不易察覺！

無私的心

無私的心是如此的珍貴，當你遇見時你可否珍惜？

私心與良心

由於私心戰勝了良心，我們的世界才會如此的苦痛和無奈。